Por Francisco D’Agostino<\/p>\n
Durante los \u00faltimos 17 a\u00f1os, el Informe de Riesgos Globales<\/i> del Foro Econ\u00f3mico Mundial ha advertido sobre la existencia de riesgos mundiales estrechamente relacionados. Los conflictos y las tensiones geoecon\u00f3micas han desencadenado una serie de riesgos a nivel mundial estrechamente interconectados, de acuerdo con el Informe de Riesgos Globales 2023<\/i> del Foro Econ\u00f3mico Mundial. Entre ellos figura la escasez en el suministro energ\u00e9tico y de alimentos, que probablemente persista durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, as\u00ed como los elevados aumentos del costo de la vida y del servicio de la deuda. Al mismo tiempo, estas crisis podr\u00edan socavar los esfuerzos para hacer frente a los riesgos a m\u00e1s largo plazo, especialmente aquellos relacionados con el cambio clim\u00e1tico, la biodiversidad y la inversi\u00f3n en capital humano.<\/p>\n
Estas son las conclusiones del Informe de Riesgos Globales 2023<\/i>, publicado el d\u00eda de hoy, el cual sostiene que el plazo para actuar frente a las amenazas m\u00e1s cr\u00edticas a largo plazo se est\u00e1 agotando r\u00e1pidamente y que es necesaria una acci\u00f3n concertada y colectiva antes de que los riesgos alcancen un punto de inflexi\u00f3n.<\/p>\n
El informe, elaborado en colaboraci\u00f3n con Marsh McLennan y Zurich Insurance Group, se basa en las opiniones de m\u00e1s de 1,200 expertos en riesgos mundiales, encargados de formular pol\u00edticas y l\u00edderes de la industria. A lo largo de tres periodos, esboza un panorama de los riesgos mundiales que resulta nuevo y a la vez inquietantemente familiar, ya que el mundo se enfrenta a muchos riesgos preexistentes que anteriormente parec\u00edan estar retrocediendo.<\/p>\n
Por Francisco D’Agostino<\/p>\n
En la actualidad, la pandemia mundial y la guerra en Europa han vuelto a poner en primer plano las crisis energ\u00e9tica, inflacionaria, alimentaria y de seguridad. Estas generan riesgos conexos que predominar\u00e1n durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os: el riesgo de recesi\u00f3n; el creciente sobreendeudamiento; una crisis continua del costo de vida; las sociedades polarizadas como consecuencia de la desinformaci\u00f3n; la interrupci\u00f3n de las medidas oportunas para combatir el cambio clim\u00e1tico; as\u00ed como una guerra geoecon\u00f3mica de ganadores y perdedores.<\/p>\n
A menos que el mundo empiece a cooperar m\u00e1s eficientemente en torno a la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y la adaptaci\u00f3n al mismo, en los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os se producir\u00e1 un calentamiento global constante y un colapso ecol\u00f3gico. La incapacidad para mitigar el cambio clim\u00e1tico y de adaptarse al mismo, los desastres naturales, la p\u00e9rdida de biodiversidad y la degradaci\u00f3n ambiental representan cinco de los 10 principales riesgos; la p\u00e9rdida de biodiversidad se considera uno de los riesgos mundiales que se agravar\u00e1n m\u00e1s r\u00e1pidamente en la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Al mismo tiempo, el liderazgo basado en las crisis y las rivalidades geopol\u00edticas podr\u00edan generar aflicci\u00f3n social a un nivel sin precedentes, a medida que desaparecen las inversiones en salud, educaci\u00f3n y desarrollo econ\u00f3mico, deteriorando a\u00fan m\u00e1s la cohesi\u00f3n social. Por \u00faltimo, las crecientes rivalidades no s\u00f3lo entra\u00f1an el riesgo de un mayor armamentismo geoecon\u00f3mico, sino tambi\u00e9n de una remilitarizaci\u00f3n, especialmente a trav\u00e9s de nuevas tecnolog\u00edas y actores corruptos.<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, los gobiernos se ver\u00e1n obligados a hacer concesiones en torno a inquietudes incompatibles en materia de sociedad, medio ambiente y seguridad. Los riesgos geoecon\u00f3micos a corto plazo ya est\u00e1n poniendo a prueba los compromisos de cero emisiones netas y ponen de manifiesto la brecha que existe entre lo que es cient\u00edficamente necesario y lo que es pol\u00edticamente aceptable. Es necesario acelerar dr\u00e1sticamente la acci\u00f3n colectiva frente a la crisis clim\u00e1tica para limitar las consecuencias de un mundo expuesto al calentamiento. Mientras tanto, es posible que las consideraciones en torno a la seguridad y el incremento del gasto militar den lugar a un margen de maniobra en materia fiscal m\u00e1s estrecho para amortiguar las repercusiones de una prolongada crisis del costo de vida. De no producirse un cambio de trayectoria, los pa\u00edses vulnerables podr\u00edan llegar a un estado de crisis perpetuo en el que se ver\u00edan imposibilitados para invertir en crecimiento futuro, desarrollo humano y tecnolog\u00edas ecol\u00f3gicas.<\/p>\n
Por Francisco D’Agostino<\/p>\n
El informe insta a los l\u00edderes para que tomen medidas de forma colectiva y decidida, equilibrando las perspectivas a corto y largo plazo. Adem\u00e1s de las medidas urgentes y coordinadas para combatir el cambio clim\u00e1tico, el informe recomienda hacer esfuerzos conjuntos entre pa\u00edses, as\u00ed como la cooperaci\u00f3n p\u00fablico-privada para fortalecer la estabilidad financiera, la gobernanza tecnol\u00f3gica, el desarrollo econ\u00f3mico y la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n, ciencia, educaci\u00f3n y salud.<\/p>\n
\u00abEl panorama de riesgos a corto plazo est\u00e1 dominado por la energ\u00eda, los alimentos, la deuda y los desastres. Aquellos que actualmente son los m\u00e1s vulnerables est\u00e1n sufriendo y, ante las m\u00faltiples crisis, aquellos que pueden clasificarse como vulnerables est\u00e1n aumentando r\u00e1pidamente, tanto en los pa\u00edses ricos como en los pobres. El clima y el desarrollo humano deben ser las preocupaciones principales de los l\u00edderes mundiales, incluso mientras luchan contra las crisis actuales. La cooperaci\u00f3n es la \u00fanica manera de avanzar\u00bb, declar\u00f3 Saadia Zahidi, Directora General del Foro Econ\u00f3mico Mundial.<\/p>\n
John Scott, Director de Riesgos de Sustentabilidad de Zurich Insurance Group, afirm\u00f3 que: \u00abLa interacci\u00f3n entre los efectos del cambio clim\u00e1tico, la p\u00e9rdida de biodiversidad, la seguridad alimentaria y el consumo de recursos naturales es una combinaci\u00f3n peligrosa. Si no se genera un cambio significativo en la pol\u00edtica o si no hay inversiones, esta convergencia acelerar\u00e1 el colapso de los ecosistemas, comprometer\u00e1 el suministro de alimentos, intensificar\u00e1 los efectos de los desastres naturales y limitar\u00e1 los avances en torno a la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. Si aceleramos las medidas, a\u00fan tendremos la oportunidad de alcanzar una trayectoria de 1.5\u00a0\u00b0C antes de que termine la d\u00e9cada y hacer frente a las emergencias por desastres naturales. Los recientes avances en el desarrollo de tecnolog\u00edas de energ\u00edas renovables y veh\u00edculos el\u00e9ctricos son buenas razones para ser optimistas.\u00bb<\/p>\n
Por Francisco D’Agostino<\/p>\n
Carolina Klint, L\u00edder de Gesti\u00f3n de Riesgos en Europa Continental de Marsh, declar\u00f3 que: \u00abEl 2023 va a estar marcado por un aumento de los riesgos relacionados con los alimentos, la energ\u00eda, las materias primas y la ciberseguridad, lo que provocar\u00e1 nuevas perturbaciones en las cadenas de suministro mundiales y repercutir\u00e1 en las decisiones de inversi\u00f3n\u00bb. En un momento en el que los pa\u00edses y las organizaciones deber\u00edan estar intensificando sus esfuerzos de resiliencia, los factores econ\u00f3micos adversos limitar\u00e1n su capacidad para hacerlo. Ante las condiciones geoecon\u00f3micas m\u00e1s dif\u00edciles que ha enfrentado la \u00faltima generaci\u00f3n, las empresas deber\u00edan centrarse no s\u00f3lo en sortear los problemas a corto plazo, sino tambi\u00e9n en desarrollar estrategias que les permitan afrontar riesgos a m\u00e1s largo plazo y el cambio estructural\u00bb.<\/p>\n